Eleştiri, hakaret ve tehdit ayrımı
Rahatsız edici bir yorum, sert eleştiri, kişiye yönelik aşağılayıcı ifade ve gelecekte zarar verme bildirimi aynı değerlendirmeyi gerektirmez. Sözün bütünü, konuşmanın bağlamı, taraflar ve yayın biçimi önemlidir. Suçun oluşup oluşmadığı yalnız tek kelime üzerinden belirlenmemelidir.
Hedef ve hesap aidiyeti
İfadenin kime yöneldiği açık değilse bağlamın gösterilmesi gerekir. Kullanıcı adı veya profil fotoğrafı mesajı kimin yazdığını tek başına ispatlamaz. Hesap ele geçirilmiş veya taklit edilmiş olabilir. İsnatta kesin bilinen kimlik ile şüphe ayrılmalıdır.
Delil hazırlığı
Tam paylaşım veya mesaj dizisi, URL, kullanıcı bilgisi ve tarih saklanır. Yanıt verdiyseniz kendi mesajlarınızı da bağlamdan çıkarmayın. Mevcut kaydın aslı korunmalı; işaretleme yapılacaksa ayrı kopya kullanılmalıdır. Tehditte somut güvenlik ihtiyacı varsa kolluk ve acil yardım yolu ayrıca değerlendirilir.
Hukuki süreç
Platform bildirimi, ceza başvurusu ve kişilik hakkına ilişkin talepler farklı işlevler taşır. Şikâyete bağlılık, süre ve uygulanabilir usul somut fiil ve tarihe göre kontrol edilir. Her yorumun aynı usulde sonuçlanacağı veya başvuruyla otomatik ceza verileceği söylenemez. Karşılık olarak tehdit veya veri ifşası yapmak yeni sorun oluşturabilir.
BELGE HAZIRLIĞI
Hangi deliller önemli?
- Tam mesaj/paylaşım bağlamı
- URL ve tarih
- Hesap kimliği
- Platform yanıtı
Sık yapılan hatalar
- Tek cümleyi bağlamından koparmak
- Karşı tehditle yanıt vermek
Sık sorulan sorular
Hukuki çerçeve ve kaynaklar
Türk Ceza Kanunu — Adalet Bakanlığı ↗5651 sayılı Kanun hakkında iptal kararı duyurusu — AYM ↗Arama sonuçlarından çıkarılma ölçütleri — KVKK ↗Başvuru tarihinde güncel metin, karar ve görevli merci ayrıca kontrol edilmelidir. Eski kanun veya karar örnekleri somut dosyaya doğrudan uygulanmaz.