Erişim izni ile şifre bilgisi
Bir sistemin şifresini bilmek ona hukuken erişme hakkı olduğu anlamına gelmez. İş ilişkisi sona ermiş veya verilen izin belirli işlemlerle sınırlı olabilir. Erişimin hukuka uygunluğu, yetkinin kapsamı ve ilgili tarihteki durumla değerlendirilir. Teknik olarak giriş yapılabilmesi tek başına izin değildir.
Farklı eylemler
Sisteme girme, çalışmasını engelleme, bozma ve verileri yok etme veya değiştirme aynı teknik davranış değildir. Olayda hangi sistemin, hangi kayıtların ve hangi işlevin etkilendiği gösterilmelidir. Bir hata veya veri kaybının kasten yapılmış müdahaleden kaynaklanıp kaynaklanmadığı araştırılır.
Kurumsal deliller
Yetki listesi, işten ayrılış bilgisi, erişim logu, yedek kayıtları ve olay raporu birlikte değerlendirilir. Kayıtlar güvenilir biçimde korunmalı; şüpheli sisteme izinsiz müdahaleyle araştırma yapılmamalıdır. Yetkili teknik personel olayın etkisini ve zamanını kayıt altına alabilir.
Adli süreç
Başvuruda erişim ve müdahale eylemleri tarih sırasıyla açıklanır. Şüpheliye yöneltilen iddia varsa hangi teknik kaydın hangi fiili gösterdiği incelenir. Suç vasfı ve sorumluluk olayın bütününe bağlıdır; her sistem arızası veya eski parola kullanımı için aynı sonuç söylenemez.
BELGE HAZIRLIĞI
Hangi deliller önemli?
- Yetki ve erişim kayıtları
- Olay/log ve yedek bilgisi
- Değişen veri listesi
- Teknik rapor
Sık yapılan hatalar
- Çalışan şifreyi hukuki izin saymak
- Her arızayı kasıtlı saldırı saymak
Sık sorulan sorular
Hukuki çerçeve ve kaynaklar
Türk Ceza Kanunu — Adalet Bakanlığı ↗Ceza Muhakemesi Kanunu — TBMM ↗Başvuru tarihinde güncel metin, karar ve görevli merci ayrıca kontrol edilmelidir. Eski kanun veya karar örnekleri somut dosyaya doğrudan uygulanmaz.